Giganti pe pierderi
De ceva timp se stie ca AMD e pe pierderi, lucru destul de ciudat cand sunt cele mai ieftine procesoare. Au dat mult si pe ATI care se duc si ei la vale.
Acu Alcatel e pe butuci, nu mai reprezinta concurenta pentru producatorii de echipamente, Huawei i-a scos de pe piata. O pune Irinel.
Toshiba sunt si ei pe pierderi, probabil datorita pierderii luptei cu BlueRay, who knows.
Sony se plang ca le scad profiturile, stim si de astia ca au facut PS3-ul pe pierdere.
Siemens au vandut o gramada de divizii, telefoanele lu Benq, VDO lui Continental, si altele o gramada.
Desi e nevoie mare de tehnologie, concurenta e atat de acerba incat da jos ditamai gigantii. Acu chinezii sunt ocupati cu olimpicele, sa vezi cand or termina cu alea ca raman fara ocupatie. Lor le trebuie numai o poza de preasta calitate ca sa copieze un produs din vest.
Eticheti: alcatel,hawei,siemens,sony,toshiba
(No Ratings Yet)
Loading ...
Daniel Chiriţă wrote:
Induci lumea in eroare, domn’le, firma se numeste “Huawei”.
Pe de alta parte, in fiecare zi ma bucur ca divizia de telefoane de la Siemens a dat faliment. Asta pentru ca, nu demult (acum 3 zile) am pierdut toate numerele din agenda telefonului meu, care era Siemens.
Posted 31 Jul 2008 at 10:25 am ¶
add wrote:
corectat. mersi. si eu am avut primul tel tot un siemens, primul slider de pe piata, il am si acu bucati intr-o punga, s-a rupt conectorul ala flexibil.
Posted 31 Jul 2008 at 10:29 am ¶
Daniel Chiriţă wrote:
Siemens S75 e telefonul cu cele mai multe buguri pe care l-am vazut in viata mea. Ultimul bug descoperit (care a dus la aruncarea sa la gunoi): am schimbat cartela si am pierdut toate numerele din agenda telefonului.
Posted 31 Jul 2008 at 10:33 am ¶
Daniel Chiriţă wrote:
Si daca tot veni vorba de giganti si de pierderi: oare ce o fi fost in capu’ la englezi cand au vandut Rover-ul si Jaguar-ul celor de la Tata Motors?
Posted 31 Jul 2008 at 10:36 am ¶
add wrote:
pai crezi ca banii au culoare?
Posted 31 Jul 2008 at 10:37 am ¶
mike wrote:
Pe de alta parte Microsoft a vandut licente Vista de 60 miliarde $. Not bad, huh?
Posted 31 Jul 2008 at 12:54 pm ¶
stefan alexandru wrote:
@mike: greu de crezut ca au vandut licente vista de 60 miliarde de dolari. Populatia globului pamantesc este de aproximativ 6 mld. Acuma daca s-au vandut licente vista in valoare de 60 miliarde de dolari, asta ar insemna ca fiecare om a dat 10$ pe o licenta, presupunand ca fiecare om lucreaza la 2 calculatoare (home / office) asta ar insemna ca un om a dat 5$ pe o licenta. Dar mai sunt LINUX / OSics etc. Si MS detine 90% din monopolul OSurilor. Deci numerele astea nu prea sunt credibile. Nu inteleg cine naiba le creeaza.
Posibil:
Microsoft: Am vandut licente de Win7 in valoare de 200 mld $. Toti utilizatorii de calculatoare din lume au acuma Win7 (NOT!!). The apocalypse is comming.
Posted 31 Jul 2008 at 11:27 pm ¶
mike wrote:
Pai nu e chiar asa. Au vandut 180 de milioane de licente. La un pret mediu de 100$/licenta asta inseamna 18 miliarde. Ca sa iasa alea 60 de miliarde trebuie cam 300$/licenta. Nu ma intreba cum s-a calculat treaba asta, oricum e vorba de multi bani.
Posted 31 Jul 2008 at 11:34 pm ¶
stefan alexandru wrote:
Sunt sigur ca sunt multi bani. Dar corporatiile mari exagereaza cateodata doar ca sa para ca au control complet.
Posted 01 Aug 2008 at 12:57 am ¶