Ma enerveaza vulpea.
Cum a aparut Firefox 2.0.2 m-am uitta sa vad daca au facut ceva cu setea aia de memorie, neah, reparasera doar un memory leack la nustiuce dracie. L-am downloadat insa si l-am instalat poate se schimba ceva. Pe dracu.
N-am mai gasit vulpea sub 150MB de multa vreme.. pai bai fratie, eu din 512 ai mei mai dau si la placa video, si la bitcomet, de windows ce sa mai zic… ?
Imi place mult firefox, e visul oricarui developer, insa sunt suparat pe ea, isi cam bate joc de resursele mele. Ma vad nevoit sa-mi mai iau ram, pt vista n-as face treaba asta, pt FF insa mai ca ma bate gandul (asa de mult iubesc browseru’ asta, ca sa vezi).
Oricum, e cam frustrant ce se intampla… Adica eu ii fac lobby & shit si ea…
Eticheti: De azi
MIO P360
MIO P560
kNox wrote:
Am 192 MB RAM pe un jaf de calculator, pe care ruleaza in permanenta 3 sau 4 taburi in Firefox, Y! Messenger, Winamp, Macromedia Flash (sau Fireworks) si un inca vreo cateva prostioare, si merge chiar acceptabil.
Posted 25 Feb 2007 at 2:54 pm ¶
weasel wrote:
Treci la linux…
Sau mai redu din obsesia pentru firefox… de doar un browser, nu the holy grail. Mai bun ca unele browsere, mai slab ca altele.
Posted 25 Feb 2007 at 3:03 pm ¶
zoso wrote:
http://www.ghacks.net/2007/02/25/reduce-firefox-memory-consumption/
http://element14.wordpress.com/2006/07/11/firefox-does-not-have-a-memory-bug-but-heres-how-you-improve-mem-usage/
Posted 25 Feb 2007 at 5:13 pm ¶
add wrote:
@knox: de unde nu-i nici dumnezeu nu cere
@weasel: nu pot pe linux, sunt legat de software de win, oricum daca nu, ast trece fericit
@zoso: am incercat toate tweak-urile de umble pe net, ma uit si pe linkurile alea, thanx.
Posted 25 Feb 2007 at 7:39 pm ¶
ionutz wrote:
sau, si mai simplu, pune-ti OsX
Posted 25 Feb 2007 at 9:31 pm ¶
Stefan wrote:
Doah.. tot 512 de ram am. Ce OsX vrei tu? Esti ntz! :p
Posted 25 Feb 2007 at 9:43 pm ¶
add wrote:
pun pe masa! it’s my working environement we’re talking about…
Posted 26 Feb 2007 at 9:59 am ¶