oricum nu cred ca se poate vorbi de lipsa de respect, n-am injurat pe nimeni, n-am atacat o persoana anume… ma rog… se poate sa fi fost putin mai dur in exprimare, but hey nu suntem fetite sa ne ranim sentimentele din atata lucru.

Eu ti-am INCURAJAT opiniile, sunt perfect de acord ca toata lumea trebuie sa-si exprime parerile, ma bucur ca o faci, ti-am si zis sper sa-ti mearga blogul cat mai bine in continuarem, fara nici un fel de malitiozitate, dar parerile tale pot fi exprimate altfel, cu mai mult bun simt.

Sunt de acord ca instinctul de turma dauneaza, de asta are societatea si nu numai atatea probleme, dar faptul ca oamenii de la Google zic ca Google e bun nu e instinct de turma, tu poti sa zici ca e si asta e ok, atat, doar ca trebuie sa-ti exprimi parerea altfel, fara sa arunci vorbe atat de dure, care deranjeaza, poti spune exact aceleasi pareri pe care le ai acum, la fel de acide si pe acelasi ton agresiv, nu am nimic impotriva acestui lucru atat timp cat le exprimi cu respect si bun simt, nu trebuie sa-ti placa, trebuie sa respecti doar chiar si cand critici.

We still allow opinions, don’t we?

Pe mine fanatismul ma sperie… privesc cu scepticism produsele apple tocmai din acest motiv. E dubios ca absolut toata lumea vorbeste la modul WOW de ele, la urma urmei sunt niste masini si n-au cum sa fie perfecte. Asa si la google, e bun, nimic de zis, dar cand vorbeste un cor si nu mai vorbesc niste indivizi eu incep sa-mi pun o serie de semne de intrebare.

Gandirea in turma nu face bine nimanui, avem nevoie de individualism.

Cand vorbesc de geeksi, in viziunea mea ei sunt aia care intr-o discutie vorbesc 98% numai despre scoala/serviciu/tech, indobitociti (nu la modul peiorativ) de calculatoare. Viata nu se termina la capatul mausului.

cat despre blogul meu, acu mersi de aprecieri/sau nu

1. Ca de la inceput ai inceput sa te iei de oameni, in loc sa zici punctual si frumos ce nu ti-a placut tie si eventual sa zici cum ai vrut sa fie facut.

2. Wikipedia are oricum foarte multe informatii, dar este cu totul altceva cand iti prezinta cineva care a muncit acolo exact ce a facut, mie sincer mi-a placut si eu sunt tot incepator, deci nu poti sa zici ca era pentru initiati, iti trebuiau niste vagi cunostinte.

3. Sa fii geek pentru noi e o mandrie, si sa fii geek inseamna defapt sa fii plictisitor pentru ca pari foarte pasionat de calculatoare, si asta este clar o eticheta bine pusa in cazul multor oameni de la Calculatoare, eu ma recunosc vinovat, o scuza lamentabila, dar care totusi tine este faptul ca este un defect de meserie.

4. Oamenii evident venisera sa-si promoveze firma, si sincer am vazut indoctrinari adevarate in diverse alte locuri, nu chestii nesemnificative cum ar fi sa spui ca Google e un mediu bun de lucru, ca in principiu asta iti tot ziceau, poate stresant ar fi putut sa ti se para ca tot auzeai cat de bun e mediul de lucru.

5. Daca era lumea atenta omul a spus clar de la inceput ca e vorba de un File System creat de Google pentru Google si atat, deci din start intrebarile despre cand o sa fie pe piata si celelalte de genu erau proaste, plus ca era evident ca facand un sistem specific unor nevoi, el raspunde foarte bine acelor nevoie, evident ca li se pare util si foarte tare pentru ca e facut pentru ei si le raspunde nevoilor.

6. Ca ii faci geeks pe interni e perfectly ok, desi asta inseamna ca judeci omul dupa haina din prima, pentru ca nu ii cunosti defapt, dar ce ai mai spus acolo este o jignire profunda si o intruziune in viata lor personala, si cand l-ai intrebat iar daca este deranjat de “epitetele” atribuite, imi cer scuze, un semn de proasta crestere evident, nu un gest de om antisocial.

7. Ma bucur ca ai vazut si parti placute in prezentare, si intradevar pe toti ne-au amuzat micile glumite pe care le mai spuneau.

Acum imi permit sa-mi exprim si o parere despre blog si persoana in sine. Nu pari o persoana anitsociala, dar nu te cunosc, poate defapt esti o persoana antisociala, dar nu mi-ai facut impresia asta, si eu am o latura din mine foarte antisociala (there’s a surprise!) si nu seama cu vreo parte din ce ai exprimat tu din tine pana acum. Si sper ca iti vei continua blog-ul cu aceleasi pareri acide, dar exprimate cu mai mult respect pentru cei pe care ii critici.

P.S.:[ton ironic] Like the pink though!

cat despre termeni…
geek – it’s a pride being a geek and working with other super geeks. merci de compliment.
virgin – imi voi gasi candva fata cu care voi deveni barbat asa ca nu ma supar.

cred ca cel mai jignitor a fost chestia cu stereotipul. I’m unique just like everybody else.

@tipul cu CNN: tu crezi ca eu n-am citit topurile si studiile cu “angajatorul perfect”? am negat eu ca angajatii de la google nu-s fericiti? doamne fereste. Tot ce am zis si am subliniat e nivelul de indoctrinare… sau n-ai mai vazut indoctrinati fericiti? Acest post e o parere personala si ia-o ca atare. Acu de curiozitate, te-a deranjat mai mult “virgin” sau “geek”?

@rotten: iar parerea mea, nu stiu ce astepti tu de la o prezentare dar eu prefer una in care cel din fata zambeste si e dezinvolt… de prezentari crispate sunt satul.

PS: ai uitat intrebarea aia cu “ce e diferit intre GFS si o baza de date relationala?” care a fost pusa de vreo 2 insi. acuma na. aveam alte pretentii de la un stundent la automatica.

am sa citesc si ce zice la linkul dat de tine, mersi.