Promovabilitate
Pe vremea cand am dat eu bac-ul, luarea lui era o banalitate (in caz ca avusesei treaba macar un pic cu scoala in liceu). Bineinteles ca trebuia invatat, existau emotii, dar pana la urma sa iei 6 era banal. Problema se punea “cu cat il iei”.
In judetul Ilfov anul acesta au promovat doar 30% din candidati. O treime. Restul de 2 treimi au fost atat de incompetenti/dezinteresati incat n-au fost in stare sa ia 6.
Ne ducem dracu. Sistemul de invataman se alatura sistemului sanitar in picajul catre 0.
(No Ratings Yet)
Loading ...
Mihai wrote:
ne ducem si asta este abia inceputul
Posted 09 Jul 2008 at 11:14 am ¶
Bogdan C. wrote:
Cand ai comune ca Sintesti si Stefanesti (plus ce-o mai fi prin sud, spre Giugiu), eu zic ca e de inteles
Posted 09 Jul 2008 at 12:15 pm ¶
stefan alexandru wrote:
Am avut un sistem de invatamant bun pana in 1998-2000. De atunci, de cand “liderii” nostri au zis: Ia uite ce e in America, hai sa il facem ca acolo, s-a creat o retardarizare in masa a elevilor, studentilor etc. “Liderii” nu se gandesc ca americanii nascuti acolo sunt retardati? Lucreaza ca vanzatori la Mc, muncitori pe santiere, etc. 5-6 din 100 000 de locuitori au creier pentru mai mult. Restu importa forta de munca, si putere intelectuala. Indieni, Chineji, Japonezi, Romani, Cativa rusi, forta intelectuala in SUA. Dar liderii nostri nu au realizat chestia asta. Si au retardizat tot sistemul de invatamant. In loc sa scoatem valori cum faceam inainte de perioada 1998-2000 acuma scoatem legume de 2 feluri. Dar mi-e lene sa mai scriu. Si imi este foarte foame. Si vreau sa beau si o bere / poate doua. Oricum sistemul de invatamant este praf.
Posted 09 Jul 2008 at 1:10 pm ¶
cristi wrote:
ma, eu inca nu zic nimic, ca la anu’ am bacu :)) vedem atunci
Posted 09 Jul 2008 at 1:14 pm ¶
Staicu Ionut wrote:
kt timp nimeni nu shtie sah skrie korekt shi nu sunt kapabili sah punah o nenorocitah de kratimah, kred ka e un procent korekt….
Posted 09 Jul 2008 at 1:44 pm ¶
Staicu Ionut wrote:
@stefan alexandru: nu da vina pe sistemul de învăţământ că tu nu ştii să scrii corect. Asta se învaţă în clasele primare, la liceu doar te dai mare cu ce ai învăţat. Dacă nu ai cu ce… Nu ai cu ce. Logic, nu?
Posted 09 Jul 2008 at 1:45 pm ¶
Daniel Chitu wrote:
Numai 30%? Cu mult peste asteptarile mele
Posted 09 Jul 2008 at 2:46 pm ¶
tzatza wrote:
Nu inteleg de ce e rau in a munci la Mc Donalds sau pe santiere. Eu, personal, ma bucur ca elita se cerne. Cu cat sunt mai multi doar cu liceul, cu atat se acopera si campurile din munca pe care nu le vrea nimeni: santiere, la sapa, zidari, faiantari, etc. La capitolul asta avem un mare deficit, asa ca … lasa sa se mai rareasca secretarele si agentii de vanzari si alte meserii de frecat menta. Eu chiar ma bucur. Prea eram toti ingineri, avocati si economisti. Nu mai vorbesc ca e plina tara de manageri. Lasati-i fratilor sa se blocheze din BAC, ca dupa aia, daca il trec, ajung nulitati cu facultate. Asa, macar, poate macar 50% din astia, fortati de imprejurari, invata si ei o meserie utila!
Posted 09 Jul 2008 at 3:06 pm ¶
sorgeti wrote:
Nu stiu, poate nu am sa fiu “trendi” in postul meu, dar nu inteleg totusi tevatura… Daca stam si ne gandim putin la cata minte AU avut nevoie o buna parte din milionarii lumii sa obtina primul milion, nu mai stiu la ce ar folosi liceul sau chiar cultura generala. Exact cum a zis si un domn f. cunoscut in paturile “inalte” vs facultatile: Facultatile sunt incubatoarele perfecte de ANGAJATI perfecti (sau cam asa ceva).
Din cate mi-am dat eu seama (desigur eu cu o medie f. buna la bac si o facultate finalizata), am ros coatele cam deegaba prin scoli si facultati. Tot flerul, cunostintele (pers.) si niscai tupeu mi-au condus viata.
Am adoptat filosofia: ai nevoie de ceva - invata, scoala e o pierdere de timp. Initial banii dupa aia urmeaza cunostintele.
Posted 10 Jul 2008 at 1:22 am ¶
add wrote:
@sorgeti, sunt sotto ca aia care nu stiu cati de “i” are “fii” n-or sa faca vreodata un milion. Cazurile becali sunt exceptii (si lu ala i-a lasat tacsu in principiu). Cultura generala e cam tot ce ai al tau intr-o viata de om, singurul lucru pe care nu ti-l poate lua nimeni, cum o fi sa n-ai asa ceva?
Posted 10 Jul 2008 at 8:04 am ¶
tzatza wrote:
Si totusi eu nu sunt de acord. Cei care au cultura generala a unui melc au tot atatea sanse sa faca miliarde ca si cei care stiu macar unde se pun cratimele. E chestie de tupeu si lipsa de constiinta, nu de inteligenta. Uitati-va la becali, vanghelie, prigoana cu bahmuteanca, monica columbeanu, poteras, etc…
As da toata cultura generala pe care o am eu si inca si pe cea a tuturor celor pe care ii cunosc pentru milioanele lui becali. Cultura si constiinta nu fac decat sa ma incurce. Prima pentru ca imi induce o stare de voma de cate ori vad un cioban intr-un lamborghini si a doua pentru ca nu ma lasa sa calc peste capete pentru a-mi atinge scopul.
In concluzie, cultura e buna pentru a putea sa speri ca esti mai mult decat plebea dar pentru binele tau fizic, pentru o viata mai usoara, are valoare 0… daca nu chiar cu minus.
Posted 10 Jul 2008 at 9:43 am ¶
add wrote:
1. ce spui tu sunt exceptii, promovate de media, n-au treaba cu realitatea / statistica, in general nu ajunge sa fii marlan si tupeist, trebuie sa-ti si mearga mintea (fie si la prostii)
2. prigoana e taran si mahalagiu el asa, dar prost nu e.
Posted 10 Jul 2008 at 9:49 am ¶
tzatza wrote:
1. Pai ti-am dat si eu exemple din cunostintele comune :)). Pentru ca bogatii inculti pe care ii cunosc eu in particular n-am cum sa ii numesc deoarece sunt persoane particulare si daca dau nume tot degeaba pentru ca nu ii cunosti. Eu constat cu ingrijorare ca nu sunt exceptii.
2. O fi … dar unul care sta cu bahmuteanca prea rasarit n-are cum sa fie. Mie mi s-ar face greata.
Posted 10 Jul 2008 at 10:12 am ¶
stefan alexandru wrote:
@ionut: Esti plin de viata! Stiu sa scriu corect, dar cand ma grabesc, scriu prescurtat si imi bag picioarele in cratime sau altele, atata timp cat se intelege.
Posted 10 Jul 2008 at 10:36 am ¶
cristi wrote:
@stefan alexandru, ionut zicea in general.
Posted 10 Jul 2008 at 10:45 am ¶
stefan alexandru wrote:
Ah … cu @ si persoana a 2 a mi se parea cam ciudat dar fie.
Posted 10 Jul 2008 at 10:47 am ¶
blowfish wrote:
Va mira acest lucru…. prioritatile s-au schimbat foarte mult….
IN orice caz in 10 ani o sa avem how-to pentru fiecare “discutie elevata” asa ca nu va faceti probleme pentru cei inapti… vor gasi ei o metoda sa supravietuiasca.
Ma intreb daca una din aceste persoane ajunge sa na promoveze tara afara cum vor fi priviti?
Cel putin americanii au ceva lucruri cu care se pot lauda!
Posted 10 Jul 2008 at 11:49 am ¶
Daniel Chitu wrote:
“As da toata cultura generala pe care o am eu si inca si pe cea a tuturor celor pe care ii cunosc pentru milioanele lui becali.”
Priceless
30%? Mult dom’le, mult.
Un om destept face banii pe cunostiintele sale, fie din scoala sau dinafara, dar sa le dai pentru un pumn de bani e prostie curata. Daca nu te-a dus mintea sa-i faci singur nu o sa te duca mintea nici sa-i pastrezi.
Si la finalul zilei o sa fii si prost si sarac.
Posted 10 Jul 2008 at 12:32 pm ¶
tzatza wrote:
Mde … fiecare cum si daca il duce capul sa inteleaga … Mi-e lene sa explic si ti-as explica dar n-am garantia ca intelegi.
Posted 10 Jul 2008 at 12:46 pm ¶
Staicu Ionut wrote:
Explică. Ne-ai făcut curios (cel puţin pe mine m-ai făcut). Niciunul dintre noi nu cred că are banii lui Becali, deci sunt şanse destul de mari să înţelegem…
Posted 11 Jul 2008 at 10:24 pm ¶