Solutii
Acu ca nu se mai taie pensiile aia de la PNL zic ca cresterea TVA-ului o sa ne duca in colaps si Geoana zice ca pierderea transei de la FMI din iulie e vina exclusiva a guvernului. Ba pai sa va pis putin in freza, PNL si PSD nu-s aia care au fost cu motiunea si care au obligat asumarea raspunderii, si nu s-au putut lua masurile de la 1 iunie? Geoana nu e cretinul care a zis ca se duce la CEDO daca trece legea de curtea constitutioanla?
A venit vreunu cu o masura concreta ca sa iesim din cacat? “ba.. asa tre sa facem” nu. Latra toti ca niste prosti. Toti sunt o apa si-un pamant, fara exceptie.
UPDATE:
a venit si vestea cu TVA 24%, PSD si PNL zic ca e o masura “profund antieconomica” si ca n-o sa aiba efect, e “rau”. Pai mai luati pula, aia nu, aia nu. In locul PDL m-as da la o parte sa faca ei daca-s mai destepti.
June 25th, 2010 at 11:29 pm
Te-nseli, psd-ul a venit cu un plan de masuri.
http://www.administratie.ro/docs/psd_-_solutii_de_relansare_economica_-_25-05-2010.doc
June 27th, 2010 at 3:51 am
Pardon, zetu. M-ai facut sa-mi pierd timpul cu rasfoirea acestui deocument PSD. Este facut pe genunchi, vag si, in fine, nefolositor prin echivocul si naivitatea masurilor pe care le propun. De fapt nu este un plan de masuri, ci o incercare pe cat penibila, pe atat de esuata, de a arata prostimii ca ei ar sti solutii.
Sa zicem ca mama ta e pe moarte pt. ca are cancer, iar medicul 2 recomanda un ceai homeopat in locul chimoterapiei recomandate de medicul 1. La inmormantare te vei gandi ca mai apuca vreo 4 luni daca nu erai tu fraier.
June 27th, 2010 at 10:46 am
True!
June 27th, 2010 at 5:05 pm
Ai pornit de la premisa ca opozitia n-a venit cu masuri alternative. Te-am contrazis si ti-am adus si dovada masurilor alternative. Ca ele sunt bune or ba, nu stiu, nu sunt economist si cred ca nici tu nu esti. Cert e ca guvernul in functie a venit c-o masura total neconstitutionala. Lucru care li s-a spus de la bun inceput, n-au acceptat si-au continuat pe varianta lor. Varianta care s-a lovit de nulitate la CCR. S-a trecut la majorarea TVA, desi ar fi fost niste alternative viabile. Introducere impozitului progresiv, inclusiv Vladescu ar fi fost pentru aceasta solutie, vezi declaratiile din ultimele zile, solutie care a picat pentru ca e una propusa de PSD in documentul de mai sus. S-a mai discutat de o soluţie prin care 50% din profitul companiilor de stat (Societăţi Naţionale, Companii Naţionale şi Regii autonome) să fie vărsat la Bugetul de stat nici solutia asta n-a fost acceptata. In schimb s-a marsat pe majorarea de tva, care poate fi neconstitutionala si ea. De ce? Pentru ca scrie-n lege, ca Codul Fiscal nu poate fi schimbat in timpul anului, el putand intrand in vigoare doar la inceputul unui nou an fiscal. Asadar exista sanse ca solutia d’acum sa fie una neviabila, exact ca si cea cu scaderea pensiilor. Dar asta nu conteaza catusi de putin, asa cum nu conteaza lipsa de reactie a guvernului in anul 2009. Asadar, solutii exista, guvern care sa le implementeze n-avem.
June 28th, 2010 at 7:49 am
@zetu
Daca profitul companiilor de stat se intoarce la buget de unde vor mai avea bani de investitii? Si ce incentive vor mai avea sa raporteze profit.
La fel, apropo de impozitul progresiv… Daca pe un nene cu 40 de milioane care isi da sufletul pe la corporatie tu il impozitezi cu 35%, pe cand pe o tanti de la ghiseu ii lasi impozitul la 16% unde mai este interesul sa declari toate veniturile? Unde mai este interesul sa ramai in tara asta? Unde cu cat muncesti mai mult cu atat esti taxat pe masura. Iti dai seama ca doar prostii ar continua sa vrea sa munceasca.
June 28th, 2010 at 7:56 am
mda, daca ar fi un impozit decent si pedepse crunte pt evaziune s-ar declara veniturile mai pe bune.
June 28th, 2010 at 11:52 am
16% mi se pare cam mult pentru serviciile primite. 3-5% ar fi mai aproape de realitate.