Succesuri in online

Va mai amintiti de http://microjobs.ro/? Mare proiect, mare PR, mare zumzet, mare rahat. De fapt un mashup pe twitter dupa niste taguri. Oameni buni, din mashup-uri pe twitter nu faci proiecte, faci cel mult niste tool-uri (folositoare sau nu).

Mai stiti cata forfota? articole pe bloguri, felicitari, batai pe spate, “ai auzit ce-a facut Manafu?”, alea? Ei, ultimul post pe saitul ala are o saptamana. Asta spune tot despre succesul lui. E util? Nu. Il foloseste cineva? Nu. De ce? Pai simplu: utilizatorii care folosesc twitter au job deja, ca (sa fim seriosi) e o chestie pe care o faci in principal la servici. Marea inginerie din spatele lui se face in 2 ore de dev, mai mult a durat designul si frontendul pe care au mai risipit si resursele aiurea.

Aici intra si joculelete lui Andrei Gheorghe, ok, fain, am vazut ca se poate, misto, sunt utile? Nu. O sa aiba succes? Nu. Bine, macar ale lui sunt niste teste de dev, jucarii, fara pretentie de “mari proiecte pe online-ul romanesc”.

38 Responses to “Succesuri in online”

  1. Krumel Says:

    Ce stii tu ce e aia “Succesuri in online”….tu stai pe margine si comentezi..
    Si apoi cred ca iti place sa arunci cu rahat in jucatorii din online.

    Animalu-le*

    ***

    Ti-am propus mai demult sa facem un cimitir online al proiectelor de succes romanesti si cei care le-au pastorit.

    Te-ai dat cotit ca sa iei tu succesul singur… las ca stiu eu… :D

    (joke)

  2. Catalin Nicolescu Says:

    Bai e util.
    Nu e prea util ca tool, in schimb a fost un succes ca PR, chiar personal PR pt Manafu iar awareness-ul a sarit umpic prin tavan chiar daca a fost doar pt cateva saptamani.

    E vorba mai mult de creerea unui portofoliu si al unui awareness pt ca atunci cand vei lansa ceva cu adevarat revolutionar sa il poti promova pe cat mai multe cai cat mai repede … sa faci buzz

  3. Razvan Tirboaca Says:

    Man, nu inteleg de ce sari asa in sus, te credeam mai cerebral. Microjobs.ro a fost anuntat de la bun inceput ca un experiment, ba chiar scrie clar.

    Ca sa vezi ca la articolul asta esti doar un parerist (exact ca aia pe care-i critici), ti-ai fondat articolul pe argumentul ca ultimul post e de o saptamana insa daca cautai, te lamureai. Din cauza ca suntem ocupati cu alte proiecte, nu am avut timp sa rezolvam problema..inca!

    Asa ca ce concluzie trag despre tine acum? Ca desi te citesc, o sa ma gandesc de 3 ori inainte daca te documentezi cand scrii? Carcatos ..

    Si ca idee, eu am primit in jur de 7-8 cv-uri in 2 zile la o oferta de job anuntata acolo.

  4. andrei Says:

    te rog frumos, the longest poem in the world o sa ma faca bogat B-)

  5. add Says:

    razvan, tocmai mi-ai argumentat punctul de vedere, din cauza ca e bazat pe un API care se poate schimba oricand (si s-a schimbat) proiectul vostru a ramas fara continut. e un exercitiu (experiment cum ii zici tu) de PR si cam atat.

  6. add Says:

    andrei, sa nu uiti de noi :P

    PS: cum?

  7. Buguletzu Says:

    Tocmai ma uitam pe amlansat.ro:

    chuckm (acum 1 ora)

    @amlansat am lansat o muie catre Marcel Corbeanu si saitul lui de cacat

    Se poate numi succes in conditiile astea?

  8. add Says:

    am uitat si de “am lansat” :P

  9. cristi Says:

    @razvan, nu inteleg de ce te-ai basicat asa. de ce crezi ca toata lumea are acelasi punct de vedere ca al tau? asuma-ti si bobarnacele, ca de ‘super tare, frate!’ s-a plictisit net-ul.

  10. Razvan Tirboaca Says:

    Dar nimeni nu a zis ca Microjobs.ro in forma asta e un succes .. am zis si o mai zic: este un experiment pentru noi dpdv strategie de proiect si PR.

    In prima faza am format brandul – checked :)

    Planuri concrete pentru Microjobs avem, jumate din platforma (independenta de data asta) e deja gata si in toamna, cel mai probabil, vom veni cu un produs de sine statator. De abia peste 2 ani vom trage linie si vom putea vorbi despre un eventual succes sau nu. Daca va iesi un succes, o sa fac un studiu de caz foarte interesant.

    Despre celelalte proiecte mentionate, in care nu sunt implicat btw, nu ma bag sa zic nimic ca nu e treaba mea.

  11. prafuitu Says:

    Mda…
    Daca iesea bine, era pentru ca a fost o idee de succes, pusa in aplicare de niste “adevarati profesionisti”.
    Daca a esuat, a fost pentru ca era vorba doar de un experiment, un exercitiu de branding/promovare/awareness. (Offtopic: “antreprenorii” si “evanghelistii” din Romania au un vocabular atat de limitat incat nu stiu cum se traduce “awareness”?)

    “…si daca ne gandim un pic, e foarte bine ca a esuat proiectul pentru ca acum am vazut unde s-a gresit, care erau punctele slabe ce ar fi putut crea probleme pe viitor si acum putem elimina aceste neajunsuri inca din fasa.
    Proiectul acesta a fost doar o lectie pentru noi si nici nu s-a dorit a fi mai mult.”

    Gargara! V-ascundeti in spatele batului de chibrit si sunteti prea lasi sa recunoasteti c-ati dat-o-n bara… Despre ce “awarness” vorbim? Despre faptul ca acum oamenii sunt constienti ca nu sunteti capabili de-a pune pe roate un “proiect” banal precum Microjobs?
    Halal constientizare!

  12. Andrei Sava Says:

    La anunturile promovate prin intermediul microjobs.ro am primit peste 20 de CV-uri intr-o perioada de o saptamana si. De acolo am reusit sa imi selectez colaboratorul pentru proiectul la care lucrez.

    Deci da, desi e un experiment, mi se pare ca e un experiment de succes. Pentru ca mi-a fost de ajutor.

    Imi pare rau sa vad atitudinea asta. Nu imi plac carcotasii.

  13. Krumel Says:

    Add, ti-am zis eu ca stai pe margine si critici. Tu nu faci nimic pentru .ro, de ce critici. Adica pe bune acum, proiectele de succes nu sint pentru tine sint pentru cei care citesc in cestile de cafea.

    AH, “awareness” se face din orice. Ca asa dau bine expresiile in .ro

    Hai sa facem cimitirul ala online, sa vezi distractie atunci. :D

    Razvan, accepta si tu alta parere, chiar daca nu iti convine. Sint (multi alti) oameni care gandesc altfel si care au voie sa se exprime indiferent pe cine deranjeaza.

    Hai cu “awareness”-ul si aici…

  14. Andrei Sava Says:

    Vad in ultima vreme un “haha” general cu privire la antreprenori, succesuri, vedete online, activitati pe care le intreprind uni sau altii si tot asa.

    Nu vi se pare o pierdere de timp? Credeti ca va baga cineva in seama?

    Sau web 2.0-ul e un UPGRADE la Mirc unde fiecare avea “*oaiele” mai tari? Daca vrei sa te ia lumea de specialist vino si cu solutii, propuneri, alternative.

  15. add Says:

    tocmai mai, ca daca ai un cacat de sait acu esti “antreprenor” si “faci succes”, lasa pe altii sa te laude cand o sa ai ce sa arati. (si nu fac referire la tine, ca nu te cunosc, vorbesc la general)

  16. Krumel Says:

    AH, apropo …tu pentru ca scrii pe un blog esti blogger? sau jurnalist? sau blogger jurnalist?

    Am inteles ca e un conflict intre astea.

    Ma intreb oare cum ar fi daca nu ne-am mai eticheta asa, ce am mai fi?

  17. cm Says:

    @ adrian

    Sincer, nu stiu pe cine ajuta o asemenea reactie sau ce vrea sa demonstreze.

    Am vazut ca nu suntem chiar straini, desi nu ne cunoastem personal. Ai participat la primul NetCamp si la Best Blog Design, proiecte initiate de mine.

    Ca tot exista un canal deschis intre noi, nu mai bine imi dadeai un mail si ma intrebai de proiect. Iti raspundeam si asa puteai scrie in cunostinta de cauza.

    Oricum, am vazut ca Razvan ti-a spus ca sunt cateva probleme si ca avem planuri cu el pentru toamna.

    Adevarul e ca am lansat Microjobs pe o baza mica de utilizatori de Twitter in Romania, dar pe masura ce baza va creste si noi dezvoltam ideea, cred ca putem gasi o nisa pentru noi.

    Am zis mereu ca a fost un experiment si un proiect facut in timpul liber. Sper sa ajungem sa il transformam in mai mult decat atat.

    @buguletzu

    Cu AmLansat avem probleme mari si chiar ma gandeam sa il inchid. Sper sa gasim putin timp sa il reparam.

    @catalin

    Eu sper ca ma bucur de awareness si in afara Microjobs! :-)

    @cristi

    accept orice bobarnac atat timp cat e sustinut constructiv si decent.

    @ionut

    Nu stiu ce m-a suparat mai mult la comentariul tau. faptul ca vorbesti nefondat de capabilitati sau ca Microjobs depinde de altceva decat de cele 2 ore de programare de care vorbea Adrian.

    Dar banuiesc ca e mai usor sa defulezi cand gasesti un loc pentru asta!

  18. Andrei Sava Says:

    @add Sunt unii care au un …t de site. Sau …t-uri in crestere. :) De asta invatam unii de la altii. Si traim intr-o comunitate. In cazul de fata o comunitate online. Si de asta e bine sa venim cu discutii constructive sau propuneri/critici constructive.

  19. Krumel Says:

    Andrei si CM (care vad ca vede preferential) pentru a exprima o parere pe online nu e nevoie de aprobare din partea celor criticati. Pentru ca nu ar mai fi critica, ci…review.

    Omul si-a exprimat o parere la care adera si altii oameni, in plus parerea lui e pertinenta si decenta ca mesaj. Se putea mai rau.

    Oare ce ar fi daca ati accepta si alte pareri decat cele (care vi se par voua) pozitive.

    Sau poate ar trebui sa ne cenzuram opiniile, nu mai zic ca ar trebui dati oamenii in judecata ptr ca au pareri.

    No shit?!?

  20. add Says:

    Cristi, te respect ca esti unul dintre cei care mai si face cate ceva, doar intamplarea face sa fii implicat in unele din proiectele de care am vorbit.

    cand au fost lansate n-am zis nimic desi aveam idee ce e in spate, am zambit cand l-am vazut prin ziare si am uitat de el, ca mai toata lumea. Azi s-a intamplat sa ajung pe el si sa vad ultimul mesaj, care mi-a adeverit mie parerile.

    Acum ca razvan zice ca stai ca de fapt treaba merge dar e stricat… sufletul meu, nu era sa va verific eu cu search-ul de la twitter.

    Faptul ca nu va faceti timp pentru el pentru mine este tot un semn al “succesului” pe care il are.

    Raman la parerea mea ca a fost prea mare tamtam si PR pentru ce aplicatie e si ma indoiesc in continuare de succesul sau in viitor.

  21. mke Says:

    Succesul microjobs.ro, atat cat a fost (unii au avut 20 de CVuri si o angajare, chiar daca de o luna nu a mai postat nimeni nimic) s-a datorat se pare exclusiv PRului. Are careva vreun dubiu?
    Cei care au facut managementul proiectului au ratat momentul cu pricina si acum, daca mai au o strategie, se bazeaza pe reinvierea mortului.
    Cred ca am sintetizat corect subiectul asta.

    Celalalt de care se discuta: antreprenori/evanghelisti/whatever. E normal sa apara situatia asta cand “oamenii din online” sunt de fapt foarte putini “oameni DE online”. Acum orice consultant este antreprenor. Orice blogger este antreprenor. Orice putoi a vandut un banner este antreprenor. Nu! Nici managerul nu este antreprenor.
    Putini spre foarte putini stiu sa fie antreprenori (marea majoritate din astia cu pretentii sunt de fapt un fel de freelanceri cel mult).

    S-au pornit la un moment dat (cred ca acum mai bine de un an) niste discutii despre antreprenori, leaderi, manageri. Putini s-au lamurit, cei mai multi nu.

    Astept cu interes subiectul care ataca nivelul de experienta si calitatea vedetelor care tin capul de afis pe la toate intalnirile.

  22. cm Says:

    @Adrian

    Cu totii stim ce e in spatele acestui proiect. Ce mi se pare ca nu vad cei de e aici e ideea. A fost o idee simpla si frumoasa pe care o putea avea oricine altcineva. Noi am facut-o iar unii au apreciat-o si au gasit-o folositoare. Vezi ce zice Andrei Sava mai sus.

    Avem o problema, asta e. Nu suntem singuri. O rezolvam, facem ceva mai departe sau inchidem pravalia. Asta e, traim cu asta!

    Mi-e mai greu sa traiesc – desi imi trece repede – cu posturile malitioase. Si raman la parerea mea ca postul tau m-a atacat in mod gratuit.

    @krumel

    Imi dau seama ca e prima oara cand iti raspund si ma intreb de ce?… hmmm… poate pentru ca simt ca vei fi contra orice as spune. si atunci why bother?

    ma risc totusi… sunt de acord cu ce zici, mai putin cu faza de la final, unde simt ca vrei sa spun eu ca trebuie sa fie cenzura si chiar reactionezi la asta!

  23. Krumel Says:

    Cristi, ai prejudecati…asa cum mi-am imaginat.

    Contra nu e neaparat rau, doar daca astepti ca toti sa fie pro, adica pentru tine.

    In fine, in .ro tot timpul sint probleme cand e vorba de critica, se ajung la expresii de genul: “ma dusmanesti”, “imi porti ura”, “imi vrei raul”, etc.

    Dar poate chiar simt ca se putea mai mult si sustin criticand. Ajut prin ceea ce fac, nu denigrez.

    Tot ce se vede in .ro prin critica e negativ, din pacate.

  24. add Says:

    n-a fost atac la persoana Cristi Manafu… ai pus blur pe ce scrie in jurul numelui tau…

    ca sa fiu mai concret, si-aici o sa se supere Razvan, asta e atitudinea de care vorbesc:

    http://add-at-work.com/jing/2009-06-25_1445.png

  25. cm Says:

    @mke

    da-mi voi sa te contrazic. anunturile vin, dar ca nu am reusit noi sa reparam ceva la “motoare”. e o problema interna. si nu e o luna, ci doar o saptamana.

    te mai contrazic si cu PR-ul. noi am lansat MJ pe 26 martie, acum 3 luni. niciun PR nu rezista atat. e ceva de moment. mai mult, in afara unui banner la mine pe blog nu am facut deloc promovare. oamenii l-au folosit 3 luni din alte motive.

    te mai contrazic si cu ratarea momentul. cum nu mai e un alt serviciu la noi de acelasi fel si cum abia acum Twitter creste in numar de utilizatori, putem – zic eu – linistiti sa il relansam anytime.

    si au fost mai multi oameni care au angajat via MJ. te-am mai contrazis inca o data!

  26. cm Says:

    frate, dar eu nu pot sa tin pasul cu voI!

    se vede ca nu comentez pe bloguri!

    @krumel

    le am si eu pe ale mele. ce, tu nu ai?

    dar inteleg ce zici, numai ca de fiecare cand numele meu apare langa al tau, tu ai o atitudine negativa fata de mine sau cel putin asa am simtit eu. nu ma intreba de exemple, ca nu le tin contul. e un feeling. m-ar bucura sa imi zici ca e unul gresit! :-)

  27. cm Says:

    adrian,

    atat timp cat intr-o fraza apare un cuvant dur langa numele meu, nu pot sa fiu cu zambetul pe buze. cred ca si tu ai fi la fel.

    in rest, da, Razvan m-a ajutat sa pun pe picioare aceasta idee si il consider co-fondator.

    gata pentru mine pe ziua de azi!

  28. Victor Stanciu Says:

    De ce va ascundeti dupa deget atata? Adrian a punctat cum nu se putea mai bine atitudinea cu care este promovata orice jucarie, cat de mica, si voi va legati de cu totul altceva, ca “atacuri personale”, ca etc.

    Ai facut o jucarie, e draguta, ba chiar o si folosesc cativa oameni, super, dar de aici si pana la titluri de genul “Fondator”, “Co-fondator”, “Antreprenor”, mai e garla …

    Ceea ce incearca el probabil sa spuna e ca undeva pe parcurs v-ati prins ca e mai eficient / ieftin sa pistonezi pe PR decat pe produsul in sine, ori din punctul de vedere al oamenilor care cunosc produsul, ii stiu valoarea, etc, aceasta practica e penibila, pentru ca practic nu e altceva decat o incercare de a vinde o cioara vopsita pe post de paun.

    Este de asemenea dreptul oricui sa observe faptul ca, desi exista suficienti oameni care sunt gata sa ridice in slavi orice proiectel, sunt si din aceia cu care efectiv nu tine :)

  29. Krumel Says:

    E gresit iti dai seama. Nu cred ca te-am injurat sau nu am vb pe un subiect clar.

    Oamenii prin ceea ce zic ajuta, feedback-ul are mai multe forme, iar una din ele e cea care de multe ori deranjeaza.

    Dar intentia e mai importanta.

    Si da, gresesti…de asta am zis ca ai prejudecati. :)

    Spor

  30. andrei Says:

    nu-mi dau seama, e cazul sa ma simt si eu jignit de ceva? :-/

  31. mke Says:

    @cm
    Nu stiu de ce te inflamezi asa. Din scurta mea concluzie despre proiect reiese clar ca PRul si-a facut cel mai bine treaba (XX%, unde XX>90). Nu PRul a durat 3 luni, ci PR+efect.

    Restul ideilor nu erau directionate spre tine, in nici un caz. Tu faci bine ce faci si sper sa o tii tot asa, ca sunt putini oameni cu initiative in piata locala.

  32. Life Tester Says:

    LOL, add++

  33. Radu Says:

    mamă ce v-aţi încins :D

  34. prafuitu Says:

    @cm
    Pana azi nici nu auzisem de Microjobs. …Sau poate am auzit, dar nu mi-a pasat.
    Faza e ca nu ma deranjeaza faptul ca Microjobs nu merge ci faptul ca incercati sa ne convingeti pe noi astia carcotasi ca nu-i asa. Uitati insa ca noi, astia de carcotim aici, nu suntem chiar baiatu’ de la vulcanizare sau administratoru’ de bloc. Lucram si noi in domeniu si stim ce se intampla pe-aici. Noi – programatori, developeri, experti SEO, etc. – suntem cei cu ajutorul carora sunt puse in practica ideile voastre, ale “antreprenorilor”. OK, pastrati aparentele la televizor, in presa sau unde mai vreti voi, dar recunoasteti atunci cand ati dat-o-n bara in fata celor ca voi si nu mai cautati atatea scuze.
    Nu ma intereseaza de ce (e de la Twitter, n-am avut timp, nu s-a facut promovare, etc.) ci as vrea sa aud si eu pe unul o data sa spuna: “Da tati, am zbarcit-o, f*tui! N-am vrut sa fie asa, dar uite ca s-a-ntamplat!”
    In schimb tot aud: “Nuuu! Asta a fost de la bun inceput un experiment! Ne-asteptam sa esueze de la inceput! Ba inca a fost chiar mai bine decat ne asteptam si a rezistat mai mult!”
    Nimeni in lumea asta nu incepe un proiect stiind de la inceput c-o sa dea gres!

    Cat despre “capabilitati”… Hai sa zicem ca e un cuvant cu prea multa greutate “capabil” asta! Hai sa zicem ca Teo si a lui diateza reflexiva (http://www.youtube.com/watch?v=crwxpzJwIpM) ca: “Nu s-a putut!” Nu “Noi n-am fost capabili/in stare sa punem in practica cum trebuie ideea asta.” ci, pur si simplu, “Nu s-a putut obtine rezultatul dorit!” Din ce cauza, cine-a fost de vina? Ah, Twitter-u’, oamenii, lipsa de promovare (si cine trebuia sa promoveze?), carcotasii, bla, bla bla…

    Si inca ceva: cand zic “voi” nu ma refer doar la fondatorii Microjobs ci la toti “antreprenorii” din aceasta “industrie grea” reprezentata de online-ul din Romania.

    …cam atat ca nici nu mai stiu de unde am inceput. :(

  35. Lucian E. Marin Says:

    Mulțumesc că nu m-ai menționat. Apreciez.

  36. Krumel Says:

    prafuitu, bun omule, bun.

    Ce e bun se cunoaste de la o posta.

    Cu respect.

  37. Adrian Says:

    deci eu sunt un anti-twit.

    poate ma convinge si pe mine cineva care sunt avantajele. nu e de ajuns ca stam 6-8 ore pe zi raspunzand la emailuri, conferinte, sedinte de coordonare, coaching, programming, etc.. acum ne mai trebuia un web2.0 care sa prelungeasca asta in 100% din timpul nostru liber… adica eu ajung acasa, in loc sa stau cu nevasta sau prietena sau aia micii, stau si trimit un twit pe un ecran de 10/10 cm, “coaeee ce film sa bag? da un link” sau merg la mare si zic, “@coae, ia ce link aici” in loc sa stau si sa ma balacesc in mare.

    e interesant cum “consumam” noi toate technologiile americanilor pe rand: linkedin, myspace, facebook, acum twitter… si probabil altceva in urm. luni… si ma uit asa la graficele alea de la Gartner cu early adopters si vad “valul”. da’ de fapt valul ala e aproape la fiecare tehnologie si de fapt e o singura turma care urmeaza valurile. punct.

    pt mine daca nu ma ajuta sa fiu mai productiv (castig mai mult bani), sau nu ma ajuta sa am o viata sociala mai buna (si trimisu unui sms in loc de iesitul la o br nu se pune), imi imbunatateste stilul de viata (o masina mai sigura, o casa mai ergonomica), e useless… si deci ce nu inteleg? ce nu am priceput la fenomentul twitter?

    ah, si poate imi spune si mie cum e twitter un business? sau captialismul a ajuns o sa fie o economie in care activitatile neprofitabile sunt sustinute de stat sau “business angels”?

    iar manafu… manafu incearca sa bage pe gat celor de la Vodafone twiter si alte web 2.0 si ia bani frumosi din consultanta pt asta…. nu va merge ? eh… mai urmeaza un val

    pana atunci are nevoie de PR si micro-projects pt bullshiturile curente

  38. add Says:

    @adrian depinde cum folosesti twitterul, daca urmaresti pe cine trebuie si scapi tot timpul de balast, poate fi si o sursa de informare real time. Altfel e o pierdere de timp…

Leave a Reply