- 200 000 investitii (asta din alt articol)
- 20 000 de unici in primele 2 saptamani (nici bine nici rau pt un magazin online)
- 600 de comenzi in timpul asta

Sa analizam:

- nu comentez investitiile, ca zice lumea ca-s carcotas si parerist, sunt scumpi programatorii, advertorielele
- trafic.ro zice altceva despre cei 20 000… dar sa zicem ca trafic.ro e de rahat, nu au contorizat de la inceput… na (via murfi)
- 600 de comenzi la 20 000 de unici => 3% din vizitatori au si cumparat de pe site… WHAT? la un ecommerce, pe .ro, haine, in plina criza? Puneti osu si invatati de la baietii astia ca cifrele ii recomanda!

Sunt developer si inteleg bug-urile, orice schimbare la proiect poate genera bug-uri, un bug poate genera alte buguri, ORICE poate genera bug-uri. Insa nu pot intelege lipsa de minima protectie cand vine vorba de datele utilizatorilor.

Pentru numele lui dumnezeu, cat de greu sa fie sa protejezi niste variabile de sql injection? Nu e un lucru greu si nici nu are prea multe workarround-uri ca sa ajunga atacatorul la datele tale, sensibile.

Un sincer “luati la muie” pentru programatorii de la ejobs care au scos pe piata ditamai baza de date cu 1.5 – 2 mil de adrese de spam pe care o vand acum toti cocalarii pe okazii. “Email marketing”. Nu e optional ma sa protejati datele, e OBLIGATORIU. Amatorilor. Asa ajung sa primesc zeci de spam-uri romanesti pe zi.

Cu ocazia asta tin sa felicit echipa de la http://www.hackersblog.org care mai trezeste macar jucatorii “mari” de pe piata romaneasca.

Ia mai lasati prostiile si nu mai fiti ipocriti. Nu va obliga nimeni sa acceptati joburi sau sa luati contracte daca nu va convin. Daca tot o faceti pentru bani, stop bitching. Si eu mi-as dori sa vina clientul al mine cu un brief la care eu sa n-am intrebari sa zic pretul si sa ma apuc, insa n-o sa se intample vreodata.

E economie de piata, cerere, oferta, piata se regleaza de la sine, ca sa faci bani tre sa inghiti rahat, sa dai pantalonii jos si sa te apleci. Asta-i viata. Cine isi permite sa refuze contracte ca nu-i convine clientul indiferent de bani are tot respectul meu.

Respectul meu il au si cei care nu se plang.

Bineinteles, detalii nu-s, daca pentru chestii inplus, obligat fortat, de la aia vechi, etc. Donsoara Irina Crudu n-a binevoit sa intrebe sa stim si noi.

Anyway, e dubioasa treaba, dupa ce ca le pleaca toti jucatorii mari mai vor si bani de la fraierii care raman? Eu vad moarte sigura in miscarea asta.

Nu poti decat sa ai un management de cacat, altfel nu-mi explic cum naiba tu, magazin de retail sa ai probleme cu lichiditatile. Cat de prost poti manevra banul ala incat sa ajungi gaura? Mai ales ca intre noi fie vorba, nu platesc angajatii chiar regeste.

Acu stau si ma intreb cum mos craciun au ajuns sa fie lideri de piata cu un astfel de management.

Eu cred ca ori au un api comun, si cum adauga unu ceva original se imparte la toti, ori se fura ca magarii “reciproc si unul pe altul”.

Sanse sa gasesti ceva diferit ai doar pe forumurile cu mamici frustrate, altfel, dac-ai vazut una, le-ai vazut pe toate.

Ah, cam asta e nivelul continutului in internetul romanesc.

Macar de-as fi vrun genial… furat ba si voi de la unu cu mai mult talent la scris, ce dracu, va dati cu firma-n cap.

Din cata reclama i se face ai impresia ca lucreaza la el o armata de developeri zi si noapte. Lucru greu de crezut la cum s-au chinuit sa schimbe layout-ul si la cum l-au lansat.

Mi se pare ca a intrat Boss-ul in birou si a zis: “ba baieti, nu ma intereseza, joi lansam!”.

Drept urmare saitul e infect. Nu merge nimic, usabilitatea tinde la zero, e plin de erori si recursivitati care ruleaza la infinit, librarii incarcate de doua ori, bug-uri peste bug-uri.

Ca sa nu fiu rau, arata putin mai bine ca versiunea anterioara, dar atat, mi-e putin mila de pyuric si fra’su ala durduliu alu HiQ ca se agita saracii…

Pacat, putea fi un proiect frumos si destul de chalanging pentru developeri, numai eu stiu cati din ei sunt sa tui sa faca “doar saituri”, e pacat ca nu au profitat de ocazie sa dea ce-au mai bun din ei, ca daca au facut-o e de naspa.

Spre uimirea tuturor aia chiar au pus mana si au verificat cele reclamate, au fost la BTAM , despre care e vorba si au dat si-o amenda.

Ei, ce inteleg cei de la BTAM din treaba asta? Mai nimic. Cititi fragmente dintr-un mail cu “explicatii”:

- adresele carora li se transmite raportul zilnic ne-au fost furnizate direct de catre destinatari, fie ca acestia sunt client sau nu
> – raportul nostru zilnic este transmis unei liste care contine nu doar clienti, ca urmare faptul ca dintr-o eroare la un moment dat lista a fost vizibila nu face ca identitatea clientilor nostri sa fie cunoscuta – sunt doar adrese pe o lista de distributie
> – daca nu doreati sa primiti raportul nostru puteati sa ne sesizati pur si simplu de acest lucru (dupa cum stiti, prin intermediul raportului vrem doar sa va pastram informat)

sa va traduc:

- cei care au primit mail au cerut asta
- stati linistit ca nu erau toti clienti, mai erau si d-aia inscrisi la newsletter
- daca nu-ti convine, dezaboneaza-te

Tine cont ca esti clientul lor… Si, la urma, cireasa de pe tort:

Accept de asemenea scuzele d-voastra pentru problemele pe care le-ati creat (ANPDCP a deplasat doua persoane la Cluj, care au pierdut aici impreuna cu noi o zi, si s-a lasat cu o
amenda care nici nu le acopera costurile), fara un motiv serios dupa parerea mea.

Ei? tot sa fii client in Romania. Drept urmare, prietenul meu a fost scos obligat-fortat din lista catre care merge acel newsletter. Problem solved.

Atata timp cat ii dai atentie ciobanului, el va aparea pe sticla, pentru ca audienta o cere.