Teoria mersului la restaurant
Eu am o regula: daca pot sa mananc acasa, manac acasa. Mai am o lema: daca pot sa mananc acasa la altcineva, cu atat mai bine =)).
Asa, acu ca am stabilit cum sta treaba sa vedem cu mersul la restaurant. In principiu nu merg decat cand sunt plecat pe coclauri, cand e vreo ocazie sau cand mai stau juma de zi prin vreun mall si ma rupe la matze. (asta, ultima, nu prea poate fi considerata restaurant ca mananc la un “fasfud”).
Tot in principiu ma enerveaza restaurantele scumpe, le evit pe cat posibil, dar intre scump si bun si ieftin si prost aleg, normal, prima varianta. Cu toate astea mi se pare japca absoluta restaurantele din camp sau localitati oarecare care iau pielea de pe tine. Ok, o fi bucatarul scump, ingredientele scumpe, numai delicatese, plm… dar cand vezi Becks-ul 100 000 e clar ca e furt.
Nu inteleg cum rezista. Eu unu nu prea intru a doua oara unde mi-au bagat mana in buzunar pana la cot si unde e servirea/mancarea proasta. Nu numai la bulgari se poate sa mananci ieftin si bun, am mancat in targu jiu de am crapat cu 2-300 000, la baia mare, in timisoara, in diverse locuri pe drum… deci se poate.
Pont: daca esti pe drum si nu stii unde sa mananci, opresti unde sunt multe tiruri, acolo sigur se mananca bine si e decent ca pret.
(+4 rating, 4 votes)
Loading ...
Razvan wrote:
Eu am alta teorie. Daca pot sa mananc la restaurant pe banii altcuiva e foarte bine. Daca au si mancare santoasa atunci e perfect
Posted 14 Dec 2009 at 9:29 pm ¶
enzo wrote:
Eu daca mananc fastfood imi ies afte, nu suport genu ala de mancare, prefer oricand niste kaizer cu pita + 1 paharel de palinca.
Posted 16 Dec 2009 at 10:35 am ¶
macelarul wrote:
Motivul pentru care berea sau bautura e asa scumpa e simplu. Nu vrei sa iti intre toti boschetarii sa iti transforme restaurantul intr-o bodega. Sunt locuri speicale pt asa ceva…
Posted 20 Dec 2009 at 9:53 pm ¶
Cristi wrote:
Macelarul, las-o ca nu e chiar asa. Chestiile astea le rezolvi si altfel. Si oricum, tipul acela de consumatori cauta beri cu 1,5 ron, nu cu 5.
Treaba e ca daca bagi si 3 beri langa mancare (una inainte, 2 dupa ca iti pica bine), ajungi sa te coste mai mult bautul decat mancarea in sine.
Posted 21 Dec 2009 at 4:03 am ¶
poc wrote:
Depinde ce fel de bere iti place sa bei.
Daca vrei sa bei o Duvel, Boucanier, Kasteel, Brigand sau alte licori Belgiene, scoti din buzunar.
Recomand Waterloo.
Mancare/bautura/atmosfera/service foarte, foarte buna.
Posted 26 Dec 2009 at 5:25 pm ¶
fish wrote:
n-ai neaparata dreptate, chestia asta se intimpla pe la altii si e considerata normala – mincarea e cu adaos mic – bautura e baza cistigului – adica te poate ajunge un pahar de vin/halba de bere min. 5E si mincarea e pe la 10E portia. chestie de cultura/mentalitate
Posted 28 Dec 2009 at 1:28 pm ¶